Исполнительная надпись нотариуса — эффективный механизм внесудебной защиты прав кредиторов

К.А. Корсик, президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

В настоящее время одним из самых востребованных и перспективных способов внесудебной защиты интересов кредиторов в обязательственных отношениях стало совершение исполнительной надписи. Нотариус имеет право совершить исполнительную надпись только в случае бесспорности требований взыскателя к должнику и по общему правилу при условии, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскание задолженности по договорам потребительского кредитования на основании исполнительной надписи нотариуса

Н.Н. Миллер, нотариус г. Москвы

Нотариальная практика доказала эффективность исполнительной надписи при взыскании задолженности по договорам потребительского кредитования. Оценив эту эффективность, законодатель расширил перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи. В статье автор подробно анализирует правила совершения исполнительной надписи нотариусом и оценивает перспективы развития гражданского законодательства, ссылаясь на судебную практику.

Обеспечение доказательств в арбитражном процессе

А.П. Евдошенко, судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук

В статье анализируются правила обеспечения доказательств, в том числе посредством нотариального оформления документов. Автор, используя судебную практику, подчеркивает, что нотариальные действия позволяют оперативно сохранить информацию об искомых фактах, входящих в предмет доказывания по спору о защите интеллектуальных прав в сети Интернет, а также предопределить положительный исход для разрешения спора в пользу заинтересованного лица, обратившегося за нотариальным обеспечением этих доказательств.

Трансформация требований к объектам наследственных правоотношений в условиях «цифровой экономики»

Л.И. Красавчикова, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

Усложнение имущественного оборота, повсеместное внедрение цифровых технологий привели к появлению новых «объектов» гражданских и, следовательно, наследственных правоотношений. В статье раскрываются понятие цифрового права, его признаки, виды цифровых прав, особенности наследования отдельных видов имущества. Автор приходит к выводу о необходимости сохранения сформированных на протяжении столетий институтов и их частичного совершенствования с учетом потребностей экономики, а также об установлении ограничений в использовании электронной формы договора.

Доля в праве собственности как общее имущество супругов

С.Ю. Чашкова, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», кандидат юридических наук,

В данной статье автор обращается к существующему в нотариальной практике неоднозначному пониманию правовой природы отношений при возникновении у супругов прав на долю в праве собственности на объект, а также правового режима такого объекта. Следствием неоднозначного понимания становятся и различные по своей направленности суждения, встречающиеся в нотариальной практике, о форме и возможности совершения сделок в отношении такого объекта.